No internet connection
  1. Home
  2. Dúvidas
  3. Dúvidas sobre exercícios

Lista 2/01 - Exercício 1 (5.2.4 apostila)

Por Matheus de Freitas Souza @Matheus
    2021-12-15 12:38:40.276Z

    Considere $f : (X, \tau_X) \to (Y, \tau_Y )$. Se $F$ é uma família geradora da topologia $τ_X$, então, $f$ é aberta se, e somente se, $f(F) \subseteq \tau_Y$ .

    Resolvido no post #10, clique para visualizar
    • 11 respostas
    1. A
      André Caldas @andrecaldas
        2021-12-15 12:43:18.499Z

        Me pergunto se isso é realmente verdade...

        1. MMatheus de Freitas Souza @Matheus
            2021-12-15 13:21:08.620Z

            Bom, eu não consegui mostrar. Vou tentar pensar num contra exemplo então rs

            1. AAndré Caldas @andrecaldas
                2021-12-15 13:24:11.581Z

                Como você definiria a função ser aberta em um ponto?

                1. MMatheus de Freitas Souza @Matheus
                    2021-12-15 14:48:18.327Z

                    Uma função é aberta quando $f(\tau_X) \subseteq \tau_Y$, então o natural seria dizer que uma função é aberta num ponto $a$ se $f(\tau_X(a)) \subseteq \tau_Y$. Onde $\tau(b) = \{ V \in \tau : b \in V \}$. Daí dizer que uma função é aberta é o mesmo que dizer que ela é aberta em todo ponto.

                    1. AAndré Caldas @andrecaldas
                        2021-12-15 15:16:55.223Z

                        Mas aberta só em um ponto não implica que imagem de aberto seja aberta. Assim como continuidade só no ponto $a$ não implica que imagem inversa de aberto que contém $f(a)$ vá ser aberto que contém $a$.

                        1. MMatheus de Freitas Souza @Matheus
                            2021-12-16 13:27:37.882Z

                            Pensei no que disse e faz sentido, mas não sei ainda como relacionar isso ao problema inicial. Se $f$ é aberta, temos $f(\tau_X) \subseteq \tau_Y$. Como $F$ é a família geradora, temos $F \subseteq \tau_X$ e segue o resultado que queremos. Porém, se $A \in \tau_X$, ele é união arbitrária de intersessões finitas de elementos de $F$. O que não sei garantir (ou refutar) até agora é: Como $f(F) \subseteq \tau_Y$ implica $f(\tau_X) \subseteq \tau_Y$. Nada de contra exemplo ainda também.

                            1. AAndré Caldas @andrecaldas
                                2021-12-16 13:56:13.858Z
                                1. Em resposta aMatheus:
                                  AAndré Caldas @andrecaldas
                                    2021-12-16 13:59:47.547Z

                                    É... o problema é que $f(A \cup B) = f(A) \cup f(B)$. Mas pra interseção, o que vale é
                                    $$f(A \cap B) \subset f(A) \cap f(B).$$ Se a inclusão for estrita, podemos ter que $f(A \cap B)$ não é aberto.

                                    https://math.stackexchange.com/questions/2752186/function-is-open-iff-every-element-of-a-subbasis-maps-to-open-set

                                    1. MMatheus de Freitas Souza @Matheus
                                        2021-12-16 14:18:03.650Z

                                        Entendi. O contra exemplo que é dado é mais simples do que eu pensei que seria. Vou aproveitar e escrever ele aqui.

                                        Seja $f : X \to Y$ com $X = \{0,1,2\}$ e $Y = \{0,1\}$. Seja $\mathcal{C} = \{\{0,1\},\{1,2\}\}$ uma subbase para a topologia em $X$ e considere a topologia trivial $\tau_Y = \{Y,\emptyset\}$ em $Y$. Defina $f$ por $(0,1,2) \mapsto (0,1,0)$. Observe que $Y = f(A)$ é aberto em $Y$ para todo $A \in \mathcal{C}$. Agora, temos que $\{1\}$ é aberto em $X$, pois é intercessão de dois elementos de $\mathcal{C}$, mas é fechado em $Y$ $(f(\{1\}) = \{1\})$. Isso mostra que $f$ não é aberta, mas $f(\mathcal{C}) \subseteq \tau_Y$.

                                        ResponderSolução
                                        1. AAndré Caldas @andrecaldas
                                            2021-12-16 14:39:08.068Z

                                            O pior de tudo, é que o exercício tem solução lá no final da minha apostila!!! :-o

                                            Eu digo assim:

                                            Se $A_1 \cap \dotsb \cap A_2 \subset A$, então
                                            $$f(A_1 \cap \dotsb \cap A_2) \subset f(A_1) \cap \dotsb \cap f(A_2) \subset f(A).$$

                                            Isso está errado. Pode ser que
                                            $$f(A_1) \cap \dotsb \cap f(A_2) \not\subset f(A).$$

                                            Que vergonha... :-)

                                            1. MMatheus de Freitas Souza @Matheus
                                                2021-12-16 16:57:06.435Z

                                                kkkkk acontece